主頁 >  新冠肺炎 >  新冠疫苗比較|研究:延遲接種情況下科興疫苗平均疫苗保護率最高(附3款新冠疫苗技術、副作用、建議年齡一覽)

新冠疫苗比較|研究:延遲接種情況下科興疫苗平均疫苗保護率最高(附3款新冠疫苗技術、副作用、建議年齡一覽)

Fion

Fion

編輯

2021-02-25 18:24:29

國產科興疫苗首批100萬劑疫苗已於日前運抵本港,而首批德國生產的BioNTech疫苗「復必泰」疫苗原定今(25日)抵港,惟政府證實因出口程序未完成,未能預期運到香港。

新冠疫苗接種計劃將於明日起展開。中大香港亞太研究所城市與區域發展研究中心就疫苗在同步接種或延遲接種的情況下,評估比較本港預購3款疫苗的平均保護率,即分別有科興疫苗、阿斯利康/牛津疫苗、BioNTech/復星「復必泰」疫苗。

研究人員指,目前3種疫苗的有效率,最高為BioNTech/復星疫苗,達95%;其次為阿斯利康/牛津疫苗,有70.4%;最低為科興疫苗,有62.32%。而結果就發現,當有效率較高的疫苗供應不足時,接種科興疫苗的平均疫苗保護率可能超過延遲一至兩個月接種阿斯利康/牛津疫苗或延遲3至5個月接種BioNTech/復星疫苗。

至於研究關鍵是使用一個時期的平均疫苗保護率指標進行動態的評估,分析一名市民的平均疫苗保護率。

接種時間起(月)科興疫苗:克爾來福(同步接種)BioNTech/復星疫苗:復必泰(同步接種)
753.4281.43
854.5383.13
955.4084.44
1056.0985.50
1156.6586.36
1257.1387.08
1357.5387.69
研究人員比較7至13個月期間,注射BioNTech/復星疫苗與科興疫苗平均疫苗保護率,發現如同步接種兩種疫苗,前者平均疫苗保護率明顯高於後者,在首7個月(疫苗接種半年內),BioNTech/復星疫苗與科興疫苗的平均疫苗保護率分別為81.43%與53.42%。

若延遲接種BioNTech/復星疫苗3個月,期間市民沒有疫苗保護,最終使首7個月的平均疫苗保護率減少到40.71%,低於在第一個月接種科興疫苗的平均疫苗保護率。若延遲接種BioNTech/復星疫苗5個月,期間市民沒有疫苗保護,最終使首13個月的平均疫苗保護率減少到51.15%,低於在第一個月接種科興疫苗的平均疫苗保護率。

接種時間起(月)科興疫苗:克爾來福(同步接種)阿斯利康/牛津疫苗(同步接種)
753.4260.34
854.5361.60
955.4062.58
1056.0963.36
1156.6564.00
1257.1364.53
1357.5364.98
此外,在比較7至13個月期間科興疫苗與阿斯利康/牛津疫苗平均疫苗保護率方面,在首7個月(疫苗接種半年內),科興疫苗與阿斯利康/牛津疫苗的平均疫苗保護率分別為53.42%和60.34%,即後者的平均疫苗保護率較高。

不過,如果延遲接種阿斯利康/牛津疫苗1個月,期間市民沒有疫苗保護,最終使首7個月的平均疫苗保護率減少到50.29%,低於在第一個月接種科興疫苗的平均疫苗保護率。而同步接種兩種疫苗,在首13個月(疫苗接種一年內),科興疫苗與阿斯利康/牛津疫苗的平均疫苗保護率分別為57.53%和64.98%。若延遲接種阿斯利康/牛津疫苗兩個月,期間市民沒有疫苗保護,首13個月的平均疫苗保護率即減少到54.15%,低於在第一個月接種科興疫苗的平均疫苗保護率。

中大香港亞太研究所城市與區域發展研究中心主任及地理與資源管理學系沈建法教授建議:「如果阿斯利康/牛津疫苗供貨遲於科興疫苗1個月以上,又或BioNTech/復星疫苗供貨遲於科興疫苗3至5個月以上,則建議盡快接種科興疫苗,以達到最高的平均疫苗保護率。政府亦應鼓勵香港市民盡快接種已經運到香港的疫苗,以達到最佳防疫效果。」

認識3款新冠疫苗副作用及技術!

新冠疫苗比較懶人包

12766次閱讀
最高瀏覽
熱門搜索
編輯精選
Loading
icon_facebook icon_whatsapp icon_line icon_mail icon_print