Omicron來勢洶洶！消毒！消毒！消毒！疫情下，人人都注重衛生，不時使用清潔用品做好防疫，多用途殺菌消毒噴劑是熱門防疫用品之一，它們聲稱可以消毒環境、物品和雙手，毋須稀釋，方便易用。到底消毒噴劑可用作空氣消毒？新式消毒噴劑產品殺菌和消毒功效比酒精和減少漂白水理想？如果你也有以上迷思，立即看看消委會的詳盡解說。
消委會：部分產品或會聲稱產品可配合霧化儀器使用，經過霧化的消毒劑有機會改變了溶液的物理特性，較細的消毒劑粒子有機會因此停留在空氣中較長時間，而微細的氣霧亦較容易會經由呼吸吸入。世衛並不建議在室內空間恆常以熏蒸或霧化方式對環境表面施用消毒劑。亦不建議用含有甲醛、氯化合物和季銨鹽化合物的產品進行霧化程序。認為如果要用消毒劑進行消毒，使用浸有消毒劑的抹布進行消毒會較穩妥。由於部分殺菌消毒劑樣本未有說明產品詳細的成分資料，例如是否含有致敏性較高的香料和防腐劑，消委會未能全面評估產品用作空氣消毒的安全性，但提醒常見於清潔產品的表面活性劑有機會刺激皮膚、眼睛和呼吸道，而高濃度氯化合物都有刺激眼睛和皮膚的機會。
香港大學理學院麥嘉慧博士亦認為，保持個人雙手清潔，並配合針對性清潔和消毒公用物件表面，相比大規模消毒空氣或以非直接向物件表面噴灑消毒劑等做法更為有效。儘管在物件表面適當噴灑足夠分量的消毒劑，並讓其停留若干時間（約5分鐘或以上），可以達到理想的殺菌除病毒效果。不過，若以非直接向物件表面噴灑方法施用消毒劑，噴灑距離大，物件表面上的病毒可能接觸的消毒劑劑量極少，若果接觸病毒的消毒劑劑量或有效成分濃度太低，可能得到的消毒效果甚或不大。
麥博士絕不建議在室內長時間用霧化儀器施放任何類型的消毒氣體，認為這個做法並不可能提供理想的防疫功效外，更會造成資源浪費，對於場所內的人亦可能構成健康影響，可能會污染食物和飲品，增加誤服消毒劑或其殘餘物的危險。儘管產品標榜安全，市民在使用消毒劑時亦應盡量避免經由呼吸大量吸入。
消委會：世衞不建議在戶外環境，例如街道或市場噴灑消毒噴霧來消除新冠病毒或其他致病菌，因為消毒劑的效能容易受污垢所影響。此外，於有細孔的平面噴灑消毒劑效能亦會較低，即使在沒有有機物存在的情況下，所噴灑消毒劑或不足以覆蓋所有接觸面並維持足夠的接觸時間來抑制病原體。
另一方面，儘管在戶外噴灑消毒劑，但仍有機會影響人體健康。在任何情況下，都不建議向人體噴灑消毒劑。這個做法不能有效減低已感染病毒的人經由飛沫或透過接觸而傳播病毒的風險。如果向人噴灑含氯或其他有毒化學物質的消毒劑亦有機會刺激眼睛和皮膚，經過呼吸吸入或可能引致支氣管痙攣，以及作嘔或嘔吐等腸胃道影響。
消委會：美國疾病及控制中心（CDC）建議，消費者可考慮選用列於美國環境局（USEPA）適用於消滅新冠病毒的消毒劑名單（簡稱List N），名單上所列為當局認為可以有效和安全對付新冠病毒供表面消毒用途的產品。而該等消毒劑普遍都獲得證明指產品可有效對付比新冠病毒更難對付的病毒。
而在名單上，部分為即用型（ready-to-use）次氯酸消毒劑，該等次氯酸產品全部都說明適合用於堅硬和無孔（hard nonporous）的表面，而建議的作用時間普遍為10分鐘。儘管名單上羅列的產品未必在本港有供應，不過市民參閱其所載資料，可以知悉哪些有效成分對付新冠病毒具有較多科學研究數據支持，產品適用表面種類和一般建議作用時間。Text：Fion
延伸閱讀
